作为欧盟资助的WASCOP项目的协调员，Bourdon将在未来三年对冷却系统进行改进来实现智能用水系统管理。
2012年，巴西电力监管机构制定了新的电价扣减制度。巴西以热带气候为主，其太阳能资源十分丰富。
国家乙醇燃料计划通过联邦政策的协调和调整来刺激新能源市场上的产品供给和需求，采取了直接补贴、规定配额、政府企业统购生物燃料、价格管制及立法干预等多种措施来为推广生物燃料创造条件。尤其是2015年1月，巴西遭遇80年来最严重的干旱灾害，给巴西电力供应造成较为严重的影响，这促使巴西政府加快改变电力结构、发展太阳能发电的步伐。近年来，在这两项计划的鼓励下，巴西多家科研机构和高等院校从事生物柴油方面的技术研究，已逐步在巴西全国20多个州建立了生物柴油技术开发网络。由于屋顶太阳能发电系统的电力报价低于电网，巴西国内用户对于安装屋顶太阳能发电系统十分热心。该项目设计装机容量350兆瓦，远超位于日本的目前全球最大水上太阳能发电站（14.5兆瓦）。
可以说，在对本国能源资源禀赋、区位优势产业等进行充分调查、研究和掌握后，巴西明确了其替代能源的发展方向，通过法律强制、经济刺激等手段推动国内新能源产业链的发展成熟，形成产业整体竞争力，为今后的可持续发展打下了坚实的能源基础。随着2014年世界杯前马拉卡纳体育场的光伏发电工程顺利完工，巴西太阳能产业开始突飞猛进。主持人黄芸女士：非常感谢您的补充发言，非常好的评论。
还有关于槽式和塔式两种技术，虽然都是光热但实际上技术路线和采用的技术形式是有很大的不同的，包括技术的关键点也是不一样的，这两个技术都同时需要光的条件，但对整个的技术的形态的把握还是有很大的不一样的。台下观众提问之一：大家好我叫周立新，现在任职于天津滨海光热发电投资公司，和意大利合作伙伴一起做熔盐槽的项目，很高兴主办方给这个提问机会。很明显，这是世界上最大规模的光热发电示范项目，我觉得承诺做1GW示范项目这件事本身就已经是一种成功，因为中国这种致力于长期的可持续发展的高水平承诺是推动中国光热发展的巨大动力。另外一点是，示范项目中要保证示范一定的储能能力，因为一些中国发电商有这样的要求。
第二是我们采用的这些技术要有竞争性。我们对DNI的评估要素，对文件的管理，经验的总结教训的总结，项目出力的增长期，设计达产指标方面都要做一些很细的评估因素的确定，而且告诉项目什么才是成功，这个比较重要。
比如说美国能源部实施能源贷款担保计划，这个计划是非常成功的。第二是关于价格的水平。主持人黄芸女士：行业应该吸取哪几方面的怎样的教训?比如说技术上的难度还是说经济上的电价不确定?这几个方面您能展开说一下吗?金建祥先生：这个问题比较复杂，明天有具体的报告。各位尊敬的来宾早上好，提问的问题是怎么定义1GW示范项目的成功。
主持人黄芸女士：嘉宾问题环节就到这里，因为六位台上嘉宾都有独立的演讲，有问题也可以在今天下午或明天问答。当然我给孙院长做一个补充，可能整个装机量达到10GW我们就可以达到这个目标了，而不是说2020年，如果按照目前这样子整个示范项目不启动，2030年、2040年也是达不到的。我们希望看到示范项目能够基于这个出台的电价水平上成功。我个人在听大家这么多的意见之后觉得，不管怎样赶快出电价是我们现在必须要做的事情，再晚的话这个电价可能会更加低。
主持人黄芸女士：我个人非常同意您的观点，所谓的示范项目肯定也是一些成功也有一些失败的，不一定是说1GW是全部成功或者是全部失败，从这个角度来说，我们一些新的技术，特别是应用新技术的示范项目，应该是有试错的勇气的。此外，比如说对天气预报的风险规避等等，这方面的工作也还是可以不断深化做下去。
光热电站是非常复杂的系统，它的复杂程度比光伏至少大一个数量级，是由三大部分组成的，镜场、蓄热系统、和电力岛。迪拜政府部门现在考虑2020年光热发电补贴电价为8美分，而中国相关的部门，根据前面的演讲，则考虑在2020年光热电价下降至8到9美分。
下面我把问题交给首航节能的高峰总经理，首航是国内唯一的一个光热发电的上市公司，你们的敦煌项目是塔式技术路线的，你们也中标了中广核槽式技术路线的德令哈项目EPC，下面请您通过这两个塔式和槽式项目参与回答：您认为要实现1GW示范项目的成功开发，什么是最关键的点。Thomas先生说，政府现在遇到经济方面困难和挑战要出台1.1电价，行业认为1.2到1.3的区间才是合理的电价水平。CSPPLAZA光热发电网报道：SolarReserve的CEOKevinSmith、BrightSource的SVPJosephDesmond、CCOServices的CEOThomasThaufelder、中控太阳能的董事长金建祥、首航节能的总经理高峰，他们所在的这几家公司一定程度上代表了当前国内外最为知名的几家专注于光热发电产业的领军者，6月16日召开的中国国际光热电站大会暨CSPPLAZA年会期间，在上海电气亮源光热工程公司董事长黄芸的主持下，在水电水利规划设计总院的副主任王霁雪的参与下，相关方围绕示范项目建设如何才能取得成功这一主题展开了一场高端对话。主持人黄芸女士：谢谢!我们大家现在听到几位台上嘉宾还有在座的专家都有对电价水平不同的意见和不同的声音。您刚才说的第二个问题，就是光热价格是不是能完全地反映它的价值，价值和价格是否等同，但是从现在的《可再生能源法》以及实施细则来看，这只能由国家的可再生能源的附加电价来出，附加内涵是可再生能源的作用，而没有提供电力的辅助功能的作用，这是有偏差，也向主管部门反应过，但短期看应该不会有太明显的作用。比如在早期技术未成熟时提供低利率贷款，这也会给整个行业带来好处。
制造商和工厂要按时供货，赶上工期。首先是价格，我觉得讨论价格不应该只讨论绝对水平，而应该讨论它是怎么测算出来的，包含什么内容，这才是真正的意义。
这里六位的受邀嘉宾都是国内外著名光热行业的优秀公司代表。我就关于怎么样衡量一个项目是否成功，可以从三个维度来考量，一个是技术方面，你的实际目标达成的比例是多少，什么时间能达成，你的光电的转化效率是多少，这些问题我认为是很重要的。
KevinSmith先生此时补充发言：在等观众问题的同时，我可以回答我们嘉宾未提到的问题。主持人黄芸女士(亮源能源公司中国区总经理兼上海电气亮源光热工程公司董事长)：请以下各位嘉宾上主席台就座。
提问是关于SolarReserve的技术以及它在中国的机遇。王霁雪先生：问题和我上台之前设想的不是太一致。我想问一下王霁雪处长，因为从去年到今年水规院是牵头做示范项目评估的，我想在座都非常关心光热示范项目和电价的情况，我知道王处长不管是在技术还是在经济方面示范项目都为政府做了很多的咨询工作，王处能不能给我们大家分享一下示范项目进展。我给现场观众留三个问题，有问题可以举手。
这个讨论环节到此结束，谢谢各位嘉宾和各位观众!确实这不是一个很容易回答的问题。
主持人黄芸女士：行业应该吸取哪几方面的怎样的教训?比如说技术上的难度还是说经济上的电价不确定?这几个方面您能展开说一下吗?金建祥先生：这个问题比较复杂，明天有具体的报告。主持人黄芸女士：我总结一下他们两位的观点，为了行业的成功，KevinSmith先生说主要是技术系统要可靠，技术系统的先进性也要保证竞争性，比如说1.1电价里这是比较合理的，另外就是我们也要认识到光热加储能对电网系统支持的价值，JoeDesmond先生觉得低成本的融资也是非常关键的，也可以考虑一些当地政府的政策，比如说对土地的优惠减免。
提问是关于SolarReserve的技术以及它在中国的机遇。如果是1.1元，也许有少数的示范项目还会建，但将来一定是自娱自乐，是电价决定了这个产业能不能发展起来，而不决定示范项目能不能成功。
比如还有一些补贴贷款，利率比较低的贷款，低的利率能保证项目盈利。如果说能够真正起到作用的话，其实是应该西部大型的可再生能源的基地，为了我们的整体可再生能源非化石目标的实现，必须采用的光热，如果要换成其他的价格方式，比如说储能或者是其他的东西，经济性可能不一样。很明显，这是世界上最大规模的光热发电示范项目，我觉得承诺做1GW示范项目这件事本身就已经是一种成功，因为中国这种致力于长期的可持续发展的高水平承诺是推动中国光热发展的巨大动力。但是大家需要记住，现在讲的是目前中国最低的PPA电价，1.1电价相当于17美分，而摩洛哥NOOR2电价是14美分、NOOR3是15美分的样子。
主持人黄芸女士：第三位我想请CCOServices公司的ThomasThaufelder先生谈一下，您从2011年开始参与中国内蒙特许经营权的项目至今已经5年了，作为外国公司在中国项目的资深参与者，您认为在中国就光热项目而言什么是合理的电价?这是一个颇有挑战性的问题。金总给我们做了一个非常精彩的回答，这个关系到行业是否将来是健康、持续发展。
要尽可能早地找出衡量成功的指标，比如性能指标、建设工期、性能测试、出力提升能力等，要尽可能地管理我们的项目预期。我们的建议是一定要选择非常好的技术和供应商才能保证成功。
主持人黄芸女士：前三位嘉宾都是从外国公司的角度来看中国1GW的示范项目。台下观众提问之二：我叫XavierLara,来自西班牙EmpresariosAgrupados公司。
